 |
| Knut Arild Hareide er med i Israels Venner. |
Hvis
Høyre-leder Erna Solberg får førstevalget sitt oppfylt til høsten
- en firepartiregjering - vil Norge få en regjering der to av
partiene, KrF og Frp, ønsker en helt ny politikk overfor Israel og
Midtøsten.
Midtøsten-ekspert
Jørgen Jensehaugen, NTNU, mener Israel-programmet er diffust,
selvmotsigende, men i sum proisraelsk. Han sier hele tonen i
programmet er frikjennende over Israel.
- Det
er mye som mangler. Ordet okkupasjon er ikke nevnt, heller ikke
Israels ansvar. Returretten for de palestinske flyktningene fra 1947,
og deres etterkommere, er udiskutabel i forhold til internasjonal
rett.
KrF konspirerer sammen med Frp om å judaisere Norge
Jørgen
tror KrFs partiprogram for Midtøsten er mest myntet på
«hjemmemarkedet», på norske (kristen-zionstiske) velgere. Den
nåværende marxistiske regjeringen har kommet litt på kant med den
zionistiske israelske regjeringen. Det er KrFs kristen-zionistiske
velgere misfornøyd med fordi det stikker kjepper i hjulene for de
gammeltestamentlige profetiene som bla. Harmageddon og den jødiske
messiah (jesu gjenkomst) som skal styre sitt verdensimperium fra
Jerusalem (Zion).
Midtøsten-historiker
Hilde Henriksen Waage sier KrFs Israel-politikk for neste periode
bryter dramatisk med prinsippene for norsk utenrikspolitikk.
- Det
er oppsiktsvekkende at KrF i et nytt partiprogram snakker om
selvstyre og ikke en tostatsløsning. Men jeg synes likevel
formuleringene om nabolandenes ansvar for å løse
flyktningeproblemet er det groveste. Dette er en tenkning man må
tilbake til 50-tallet for å finne, da man mante de «arabiske
stammefrendene» om å ta ansvar for andre arabere. Formuleringene
har et imperialistisk preg over seg.
Kristen-zionistisk utenriksminister etter neste valg?
Waage
er overrasket over at et «parti som har ambisjoner om å bli et
regjeringsparti i 2013 meisler ut et partiprogram som bryter med
internasjonal folkerett».
- Kan
KrF, sammen med Frp, få gjennomslag for en helt ny utenrikspolitikk?
- Dette
er et brudd med Kjell Magne Bondeviks linje, og den politikken som
KrF-utenriksminister Knut Vollebæk (1997-2000) sto bak. Så vet vi
ikke om KrF eller Frp kan få utenriksministeren i en ny regjering.
Dette er jo langt unna Høyres ståsted, men i en ny
firepartiregjering må jo også Frp og KrF få gjennomslag, så det
er ikke godt å vite.
Professor
Nils Butenschøn peker på at en tostatsløsning i dag har bred
internasjonal støtte, og er forankret i FN-resolusjoner.
- Når
dette ikke blir nevnt i KrFs program, må det leses som at
palestinernes rett til en egen stat ikke anerkjennes.
Dette
plasserer KrF langt til høyre i internasjonal sammenheng, blant
aktører som på ingen måte arbeider for en fredsløsning, sier
han.
Utenriksminister
Espen Barth Eide (Ap) spiller «forundret» over KrFs program:
- KrF
legger seg jo til høyre for den israelske regjeringen med dette
programmet.
Han
er bekymret for hvilken midtøstenpolitikk en borgerlig regjering som
inkluderer både KrF og Frp vil føre.
- Men
får KrF og Frp gjennomslag her, vil det være vanskelig, ja nesten
umulig, for Norge å ha lederansvaret i Giverlandsgruppen for
Palestina.
KrFs messianske apokalyptiske Eretz-Israel politikk
1. De har fjerner
avsnitt i tidligere program som påtalte Israels ansvar for å
løse situasjonen. Dette er trolig for å gjøre det lettere for israel å fremme sin globale misantropiske politikk uten alt for mye protester i fra ikke-jødiske undermennesker, men det må også sees i lys av den kristen-zionstiske troskapsed.
ICEJ BETYDNINGEN AV KONGRESS RESOLUSJONENE Punkt 5:
"Israel har den klare og juridiske rett til å forsvare seg"
ICEJ Erklæring om kristen sionisme Punkt 7.
I sin nidkjære kjærlighet til Israel og det jødiske folk velsigner og forbanner Herren folk og nasjoner basert på deres behandling av det Utvalgte Folket Israel.
2. Videre omtaler de ikke tostatsløsning, kun «selvstyre» for palestinerne, og de nekter å ta i bruk navnet Palestina. De ber nabolandene løse det palestinske flyktningeproblemet. Svaret på dette finner vi også i den kristen-zionistiske troskapsed. Her er det viktig å merke seg at dersom palestinerene vender tilbake opphører israel å være en jødisk stat, og ved å anerkjenne Palestina innenfor de påståtte grensene til Eretz-Israel (Stor-Israel som strekker seg lengere enn dagens Israel) så stikker man kjepper i hjulene for de gammeltestamentlige grandiose vrangforestillinger, også kalt "profetier" som sier at Eretz-Israel må gjenreises som en jødisk stat før messiah kan vende tilbake og regjere over verden.
ICEJ Erklæring om kristen sionisme Punkt 2:
"Gud vår Far, den Allmektige, utvalgte nasjonen og folket Israel, Abrahams, Isaks og Jakobs etterkommere, for å åpenbare Sin plan for verdens frelse. De forblir Guds utvalgte, og uten den jødiske nasjonen vil ikke Hans frelseshensikter for verden bli fullendt"
ICEJ Erklæring om kristen sionisme Punkt 5:
"Den moderne innsamling av det jødiske folk til Eretz Israel og nasjonen Israels gjenfødelse er oppfyllelse av bibelske profetier slik de er skrevet både i Det Gamle og Det Nye Testamentet"ICEJ Erklæring om kristen sionisme Punkt 6:
"Troende kristne instrueres av Skriften til å anerkjenne sin tros hebraiske røtter aktivt hjelpe til og delta i Guds plan for innsamlingen av det jødiske folk og gjenopprettelsen av nasjonen Israel i dag"
ICEJ Erklæring om kristen sionisme Punkt 9:
"I henhold til Guds fordeling av nasjoner, er Landet Israel gitt til det jødiske folk av Gud som en evigvarende eiendom ved en evig pakt. Det jødiske folk har den absolutte rett til å eie og bo i Landet, inkludert Judea, Samaria, Gaza og Golan"ICEJ BETYDNINGEN AV KONGRESS RESOLUSJONENE Punkt 2:
"Med en tro knyttet til kjærlighet og tilgivelse, verdsetter vi den israelske regjerings forsøk på utrettelig å arbeide for fred. Guds sannheter er imidlertid suverene, og det er skrevet at Landet som Han lovte Sitt folk ikke må deles. Det er vår moralske oppfatning at Israel og nasjonene feiler ved å gi gunst og status til det nåværende lederskap i den palestinske Frigjørings organisasjonen (PLO), og ved å gi i deres hender land og mennesker som er verdifulle for Gud.. Det vil være ytterligere feil av nasjonene å anerkjenne en palestinsk stat i noen del av Eretz Israel."
3. KrF vil flytte den norske ambassaden til Jerusalem. Mange mainstream høyreorienterte har foreslått dette som bla. George W. Bush. Hvorfor er ikke Tel aviv bra nok for jødene og kristen-zionistene?
"På grunn av Guds suverene hensikter med byen, må Jerusalem forbli udelt, under israelsk suverenitet, åpen for alle mennesker, hovedstad bare for Israel, og alle nasjoner skulle bifalle dette og plassere sine ambassader der"
ICEJ Erklæring om kristen sionisme Punkt 3:
"Jesus fra Nasaret er Messias og har lovt å vende tilbake til Jerusalem, til Israel og til verden"
ICEJ Erklæring om kristen sionisme Punkt 8.
"Når det gjelder Jerusalem: Den er den Hellige By for det jødiske folk og dem med bibelsk tro. På den tid Gud bestemmer vil Messias vende tilbake for å sitte på Davids evige trone i Jerusalem, og vil regjere over hele verden i rettferdighet og fred"
Frp
støtter i all hovedsak KrFs zionistiske linje. KrF og Frp utgjør om lag 90% av israels venner på stortinget i perioden 2009 - 2013.
Kilder:
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar